Contoh
- Ketika kita memahami Tuhan atau apapun itu, tidak mungkin memahami tanpa contoh.
Contoh itu suatu bukti adanya kemungkinan. Tanpa adanya contoh, sulit bagi kita memastikan kemungkinannya.
- Jika sesuatu itu mustahil, maka tak ada kemungkinannya, sehingga tak ada pula contohnya yang membuktikan kemungkinannya.
- Demikian pula ketika seseorang mencari bukti adanya Tuhan. Perlu contoh yang memungkinkan penciptaan.
Jika kita membantah adanya Tuhan tanpa contoh. Maksudnya begini. Kita membantah Tuhan dengan cara kita menolak semua contoh yang ada. Satupun contoh yang memungkinkan adanya penciptaan ditolak. Ini sama saja menalar secara tidak realistis.
Contoh sederhana. Ateis mengklaim bahwa Tuhan itu ga ada. Kita tanya, "mengapa kamu yakin Tuhan ga ada". Jawab ateis "ga ada bukti yang memungkinkan adanya Tuhan sebagai Pencipta"
Jawaban ateis ini sama saja berkata begini "saya yakin ini benar karena ga ada bukti yang memungkinkannya" ABSURD. Bagaimana sesuatu diyakini sedangkan kemungkinannya ga jelas.
Kalau saya jabarkan secara keras lebih tipis dari transparan, jadinya sepertinya ini ...
SESI 1
ATEIS
📍 "Adanya Tuhan dimustahilkan"
- 👉 "Mustahil karena tak ada kemungkinannya"
👉 "Jika ada kemungkinannya, maka tentu tidak mustahil"
📍 "Sedangkan kemungkinan disadari melalui contoh yang membuktikan kemungkinannya"
- 👉 "semua contoh yang ada tidak menunjukkan kemungkinan adanya penciptaan"
TEIS
Jika dijawab oleh teis seperti ini ...
📍 "Ada kemungkinan Penciptaan"
📍 "Bahwa semua kejadian perlu dipahami hukum-hukumnya oleh kita"
📍"Memahami hukum alam memerlukan pemikiran yang menunjukkan kecerdasan"
- 👉 "Ini berarti bahwa kejadian di alam menunjukkan adanya kecerdasan"
📍 "Bukti kemungkinannya melalui contoh"
📍 "Dalam kehidupan kita sehari-hari, banyak contoh yang membuktikan bahwa "kecerdasan adalah tanda adanya pembuatnya"
- 👉 "Contoh: mobil menunjukkan hal yang cerdas, dan ada pembuatnya"
- 👉 "Contoh lain: kucing berperilaku cerdas (untuk memahami perilaku hewan, kita sendiri perlu memahami dengan kecerdasan), dan kucing berasal dari induk kucing"
Ditegaskan di sini bahwa, "yang cerdas berasal dari sesuatu lainnya"
BERDASARKAN CONTOH ...
📍Mengapa planet disebut sesuatu yang mencirikan (ada tanda) kecerdasan ❓Karena untuk memahaminya perlu kecerdasan
BERDASARKAN CONTOH ...
📍Sesuatu yang mencirikan kecerdasan, berarti berasal dari sesuatu lainnya
BERDASARKAN CONTOH ...
📍KESIMPULANNYA ... KEMUNGKINANNYA ...
- 👉 Bahwa planet yang mencirikan kecerdasan, berasal dari sesuatu yang lain
Jika ateis membantah semua kemungkinan ini, berarti ateis membantah semua contoh yang ada, berarti ateis membantah semua kemungkinan yang ada (karena semua contoh yang ada menunjukkan bukti kemungkinannya). INI BERARTI PULA BAHWA ATEIS ...
- 1⃣ Membantah tanpa contoh | ABSURD ❌
- 2⃣ Membantah tanpa bukti yang memungkinkan | ABSURD ❌
- 3⃣ Memastikan tanpa kemungkinan | ABSURD ❌
- 4⃣ Memastikan tanpa kepastian | ABSURD ❌
Meskipun jika dianggap ada bukti penciptaan melalui contoh yang membuktikan kemungkinannya, masih bisa dipertanyakan balik, siapa pencipta dari pencipta, namun paling tidak kita bisa menyadari di titik awal TENTANG DIMUNGKINKANNYA PENCIPTAAN KARENA ADA CONTOH SEBAGAI BUKTI YANG MEMUNGKINKANNYA.
Intinya di sini. Untuk memastikan atau paling tidak, untuk melihat kemungkinannya, diperlukan bukti melalui contoh.
Jika kemungkinannya mustahil, maka tentu tak ada satupun bukti contoh yang memungkinkan.
Jika memastikan tanpa bukti kemungkinan kepastiannya yang hanya bisa didapat melalui contoh, ini sama saja memastikan tanpa kemungkinan kepastiannya. INI ABSURD.
Sedangkan di kehidupan sehari-hari ❓Kita perlu memastikan kemungkinannya melalui contoh, tetapi di saat lain menolak "contoh" sebagai bukti kemungkinan kepastiannya. TOTALITAS ABSURD
KETAKTERBATASAN PENCIPTAAN
SESI 2
ATEIS
Jika ateis menerima adanya Tuhan Pencipta, lalu mendebat ...
📍"siapa yang menciptakan Tuhan?"
👉 "lalu siapa yang menciptakan Tuhannya Tuhan dan seterusnya sampai tak terbatas?"
BERDASARKAN CONTOH ...
📍Sesuatu tidak dapat melampaui dirinya sendiri
- 👉 Segelas teh tak bisa bertambah menjadi segalon teh, kecuali dapat penambahan teh di luar gelas.
- 👉 Satu ton beras tak bisa bertambah menjadi 10 ton beras, kecuali jika ada penambahan dari luar satu ton beras
- 👉 Ukuran sesuatu hanya sebatas tertentu, kecuali dapat penambahan dari lainnya di luar sesuatu itu sendiri
👉 Luas suatu ruang tertentu tak bertambah kecuali melibatkan ruang di luar ruang tertentu itu sendiri - 👉 10 bola di suatu ruang tak akan bertambah menjadi lebih dari 10 bola, kecuali dapat tambahan bola dari luar ruang
📍 Jika jumlahnya tak terbatas, maka total jumlahnya tetap atau berubah terus ❓
BERDASARKAN CONTOH ...
👉 Jika total dari jumlahnya yang tak terbatas, tetap (tak berubah), berarti jumlah totalnya terbatas
BERDASARKAN CONTOH ...
👉 Jika total dari jumlahnya yang tak terbatas, tak tetap (berubah), berarti jumlah totalnya bertambah oleh dirinya sendiri (karena jumlah tak terbatas selalu yang terbanyak). Ini berarti penambahan oleh dirinya sendiri yang sama saja menegaskan jumlah totalnya yang terbatas
🧩 Maka, total urutan penciptaan berhenti di satu titik yaitu Penyebab Yang Tak Berawal
TAK BERAWAL YANG MAHA SADAR
SESI 3
ATEIS
Jika ateis menerima adanya ...
1⃣ Penciptaan
2⃣ Pencipta Tak Berawal,
lalu mendebat ...
📍"apakah Pencipta Tak Berawal Itu Berkesadaran ❓"
TEIS
📍Ketika belum ada penciptaan apapun, maka dari mana asalnya kesadaran kita ❓
- 👉 Kesadaran, Kehendak kita berasal dari Pencipta atau bukan ❓
- 👉 Jika kesadaran dari Pencipta, berarti Pencipta juga sadar
- 👉 Jika kehendak dari Pencipta, berarti Pencipta berkehendak
BERDASARKAN CONTOH ...
📍 Jika hanya ada satu-satunya ruang atau apapun, maka munculnya sesuatu tentu berasal dari satu-satunya ruang atau apapun itu
- 👉 Jika kesadaran & kehendak bukan berasal dari Pencipta, sedangkan ketika belum ada ciptaan apapun, hanya ada "Yang Tak Berawal", maka satu-satunya sumber kesadaran & kehendak adalah "Yang Tak Berawal"
